2019-11-22 | IRMiR
14 listopada 2019 r., w trakcie Kongresu Polityki Miejskiej, w wype??nionej Sali Targ??w Kielce, w blasku fleszy i ??wiat??ach kamer, odby??a si?? uroczysto???? wr??czenia dyplom??w miastom, kt??re w III edycji konkursu uzyska??y tytu?? Lidera Zr??wnowa??onego Gospodarowania Przestrzeni??.
Ekspresowo om??wiono cel i przebieg prac nad wy??anianiem najlepszych spo??r??d najlepszych. Skupiono si?? za?? na tym, co najwa??niejsze, a wi??c podkre??leniu czym poszczeg??lne miasta wyr????ni??y si?? spo??r??d innych, co przyczyni??o si?? do przyznania im tytu??u Lidera Zr??wnowa??onego Gospodarowania Przestrzeni??.
Przypomnijmy tylko, ??e g????wnym materia??em, cho?? nie jedynym, podlegaj??cym ocenie by??a ankieta, kt??r?? miasta startuj??ce w konkursie zobowi??zane by??y wype??ni??. By??a ona bardzo rozbudowana. Poruszane w niej zagadnienia zwi??zane by??y z szeroko pojmowanym gospodarowaniem przestrzeni??, a nie tylko z planowaniem przestrzennym. Przy okazji analizowania ankiety weryfikowano odpowiedzi z dzia??aniami miast oraz z tre??ci?? dokument??w planistycznych i strategicznych, kt??re miasto opracowa??o i do kt??rych zobowi??zane by??o wskaza?? linki (studium uwarunkowa?? i kierunk??w zagospodarowania przestrzennego miasta, strategia rozwoju, lokalny program rewitalizacji, analizy zmian w zagospodarowaniu przestrzennym, opracowanie ekofizjograficzne, strategia smartcity itp.). Badano te?? zawarto???? strony internetowej urz??d??w pod k??tem szeroko poj??tej problematyki gospodarowania przestrzeni?? i udost??pniania tej informacji mieszka??com. Wa??ne dla oceniaj??cych by??o zbadanie, czy nie ma nie??cis??o??ci pomi??dzy odpowiedziami w ankiecie a faktycznymi dzia??aniami. Reasumuj??c werdykt zapad?? w oparciu o rozbudowane wypowiedzi miast, kt??re zosta??y zweryfikowane w zakresie trafno??ci realizowanych rozwi??za?? w odniesieniu do cel??w konkursu.
Ka??de z miast Lider??w odebra??o dyplom, na kt??rym w dw??ch zdaniach zapisano na czym, zdaniem kapitu??y konkursu polega wyj??tkowo???? dzia??a?? i co wyr????ni??o je spo??r??d innych. I tak kapitu??a konkursu nagrodzi??a:
Gda??sk za: m??dre, wszechstronne, trwaj??ce niezmiennie od wielu lat podej??cie do gospodarowania przestrzeni??. Za dojrza???? i odpowiedzialn?? wizj?? rozwoju miasta wcielan?? w ??ycie i docenian?? przez mieszka??c??w, inwestor??w i turyst??w.
Gliwice za: odpowiedzialny, dalekowzroczny i konsekwentny rozw??j przestrzenny miasta, kt??re dzi??ki temu wyr????nia si?? pi??kn?? form??, funkcjonalno??ci?? wsp????istniej??cych teren??w oraz dobrze zorganizowanymi przestrzeniami publicznymi. Za gospodarowanie przestrzeni?? uwzgl??dniaj??ce ochron?? i oszcz??dne korzystanie z zasob??w naturalnych i kulturowych.
??widnic?? za: trudn?? sztuk?? ????czenia rozwoju przestrzennego miasta z poszanowaniem warto??ci historycznych i walor??w przyrodniczych. Za umiej??tno???? powi??zania interes??w r????norodnych grup mieszka??c??w, co umo??liwia wzbogacanie przestrzeni publicznej i popraw?? wizerunku miasta.
Stary S??cz za: za m??dre, kreatywne i innowacyjne wykorzystanie walor??w naturalnych i kulturowych miasta, w spos??b rzadko charakteryzuj??cy miasta ma??e. Za wizj?? rozwoju przestrzennego i jej realizacj?? akceptowan?? przez mieszka??c??w i turyst??w.
Radzionk??w za: pomys?? i konsekwentne dzia??anie w nie??atwym okresie wyludniania si?? miasta. Za kszta??towanie przestrzeni w spos??b zapewniaj??cy podnoszenie komfortu ??ycia mieszka??c??w, rozw??j gospodarczy i popraw?? jako??ci przestrzeni publicznych.
III edycja konkursu sta??a na bardzo wysokim poziomie, dzi??ki innym miastom. Na szczeg??ln?? uwag??, co podkre??lono w trakcie wr??czania dyplom??w zas??uguje dorobek takich miast jak: Bydgoszcz, Pozna??, Legnica, Tychy, Bytom, Zabrze. Krosno, Wa??brzych, Be??chat??w, Radomsko, Pi??a, K??dzierzyn-Ko??le, Jawor, Sulej??wek, Czelad??.
[ezcol_1quarter]
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter]
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter]
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter_end]
[/ezcol_1quarter_end]
